您现在的位置:首页 > 互动参与 > 休宁论坛 > 百姓话题

我国为何强势面对美国的贸易战威胁?

人阅读 16人回复
禾木 楼主

发表于 2018/5/3 2:13:07 楼主#

我国为何强势面对美国的贸易战威胁?

------解读中美贸易纠纷

先说个大背景,中国现在的综合实力还远不如美国,这是大家都知道的常识,管理层当然更加清楚。实际上我们基本的外交策略中对美关系是最重要的一环,我们一直在极力避免与美国直接对抗。只要不涉及核心原则问题,我们实际上更多的是选择一种柔软的态度处理中美关系。如举2017年川普上台就拿中美贸易逆差说事,然后就有川普访华,我们开出了一个2500亿美元的大单——这已经很清楚的表明了中国的诚意。但是2500亿美元的蛋糕却远远不能满足美方的胃口;川普回到国内不久,就签署了台湾旅游法,启动对中国的301调查,单方面喊话要求中国立即减少1000亿美元的贸易逆差——中国立刻派出LH这样高级别官员赴美谈判,结果还是不行,美国直接宣布对中国500亿美元商品加税,这已经把中国逼到绝境,只能选择奋起反击。

这次中国无法满足美方的要求,让美方选择如此激烈的手段?原因很简单,美方的要求已经触动了中国的核心原则利益,在核心原则利益上我们无法让步,只能选择强硬反击。先让我们梳理一下美方对中国的诉求(实际上也是中国加入世贸十几年美方一直的诉求,只不过这次美方用更激烈的手段希望压迫中国满足这些诉求):

1、扩大对美农产品进口,中国政府削减对农业的补贴;

2、降低美国汽车关税;

3、中国政府削减对国企的支持,让国企退出市场;

4、增加对美半导体、能源的采购;

5、扩大金融开放;

6、加强对知识产权的保护,中方不得用“技术换市场”的条件“逼迫”美方出让先进技术。川普甚至还蛮横的在这些条件上加了一个金额条件“确保中美贸易逆差能减少1000亿美元”。这些条件已经远远超出了中国加入世贸组织的承诺,就算有部分美方诉求我们可以咬牙做出让步,但是,有些美方诉求已经触动了中国最核心的利益,是根本不可能妥协的。比如:“扩大对美农产品进口,中国政府削减对农业的补贴”。这一条双方就有很大的差距。中国农业品进口有一个基本的底线,就是主粮必须自给,杂粮可以放开。去年中国进口1亿多吨农产品90%都集中在大豆+玉米上,至于大米与小麦这样的主粮比例非常小。这里涉及一个粮食安全的战略性问题。中国是一个14亿人口大国,中国每年要生产6亿吨粮食——这差不多是立国之本,至于进口大豆+玉米主要是为了改善老百姓食物水平(养猪、榨油、豆制品等等)。在极端情况下(假如进口断绝),中国政府的底线是,老百姓可以少吃肉、少用油,但是国内自产粮食能保证老百姓吃饱肚子。所以,每年中央财政都要拨出几千亿给与农业补贴。比如种粮补贴,主要覆盖大米、小麦、棉花、玉米四大类。所以,即使国际粮价远低于国内价格,中国政府也能保证农业生产不受冲击。比如,大米国际价格是3000元/吨,中国政府收储价是3900元,国际棉花价是14000,我们收储价是19000……这也是最被美方诟病的。美方一直要求中国削减甚至取消对种粮的补贴,企图以低价粮食冲击中国农业市场,扩大对华的粮食出口而不是局限于区区大豆这样的杂粮品种上。更深的意图是将粮食作为一种遏制中国的战略武器。写到这里,可能有人会疑惑,为什么中国国内粮食收储价要远高于国际市场价格?为什么不买国际上的低价粮食?原因很简单,中国政府不提高粮食收储价格,国内农民种植粮食就无利可图!无利可图耕地就要抛荒,中国就不能保证基本的口粮自给,而全球可供出售的粮食一共只有3亿吨!未来人类人口还在源源不断的增长(主要是非洲黑叔叔+MSL地区),14亿人口的国家口粮不能自给要仰仗国际进口……前景太恐怖了!那么,为什么中国农民种植成本要高于国际市场?因为中国人多地少,人均耕地只有2亩多一点(现在是3亩多一点),人均耕地少+土地制度制约,导致农业无法产业化发展,无法根本上提高科技含量。那么,为什么不改革土地制度,让农村土地可以集约流转,实现规模化产业化发展?因为我们的城市产业发展还不够,还不足以完全吸纳农村的过剩劳动力——过去三十年,中国城市化是渐进式发展,每年城市化大致提高1.2%,每年吸纳1000多万农村劳动力,这种渐进式发展是非常正确的,如果贸然改动农村土地制度,在城市还不能提供足够的就业岗位下将大量的农民推向城市,巴西、印度的城市贫民窟就是榜样。那么,中国农村什么时候才能改革土地制度,实现农业集约化产业化发展?很简单,只有中国工业升级到高端产业——包括大飞机、汽车、半导体、生物医药等等,就能创造更多的财富以及更多的就业岗位,就能最大程度吸纳农村劳动力,就能推动农村土地改革,实现农业集约化产业化发展……。中国工业产业升级必然就会触动西方发达国家的核心利益,它们就会用各种手段遏制我们,比如,川普的贸易战就是这么来的。看看,逻辑的闭环就这么又回到贸易战这个主题。所以,中国绝对不可能同意削减对种粮补贴,把主粮市场让出来,任由美国低价粮食产品来冲击我们的基本农业,这是动摇国本,哪怕“不惜一切代价”打一场贸易战也在所不惜!再说说国企的问题。虽然国企给国人印象很坏——“腐败、效率低”这些标签已经根深蒂固。但是,国人不知道的是,国企在中国经济中有三大作用是至关重要的:1、关键领域的定海神针;2、公共领域提供普惠性的公共产品;3、对外投资(一带一路战略)体现国家意志的资本力量。关于第一点,讲一个大豆的历史。入世之前,中国是全球第三的大豆生产国,每年生产大豆1500万吨左右,加入世贸之后,中国放开了杂粮市场,国际市场大豆蜂拥而入,由于美国大豆价格低,出油率高,很快将国产大豆打得溃不成军,东北这个中国的粮仓很多种大豆的都纷纷改种其它农作物,2004年,美国农业部配合大宗产品市场操纵大豆价格巨幅震动,将中国很多榨油企业干掉,到了2006年中国压榨油市场基本被外资控制,如金龙鱼、鲁花等。外资控制中国大豆、榨油产业后就毫不犹豫开始剪羊毛(低价收购)。从2007年开始,美国大豆价格一路飙升,从500元/吨,最高涨到2008年7月的1650元!豆油也从5000元/吨飙升到15000元,豆米白价格也翻了一倍;直接导致猪肉价格一下子飙到20几元一斤,几乎是举国震动。没办法,中国政府只能派出国家队进场,2008年3月,中粮、中储粮等国企开始收储大豆,与国际资本展开拉锯战,天佑中华,8月美国爆发金融危机,虚高的大豆价格暴跌,国际资本损失惨重,国家队抄底大量收储大豆作为国家战略储备,光是08年就买了700多万吨,以后每年只要大豆价格下降就买买买,一旦国际资本炒作大豆价格就动用储备砸盘,谁也不知道中国的战略储备是多少(这几乎是国家机密),所以,虽然中国大豆产业被国际资本击溃,但是,谁也不敢再炒作大豆价格。没有国家队(中粮、中储粮这些国企粮商)这个定海神针,中国现在的猪肉价格至少要翻一番。另一个反面教材参考2010年新加坡淡马锡对华铁矿石加价90%案例。关于公共领域提供普惠性的公共产品,就不展开,简单说几点。中国铁路客运白菜价、高铁白菜价、城市地铁白菜价、公交白菜价、农村水、电、气、网络白菜价……这些都代表国家通过国企对全民基础公共产品的补贴,这些补贴客观上形成对外资进入中国市场的巨大门槛。关于对外投资,也是以国企为主。与民间资金只以利益为主的导向不同,国企对外投资往往都带着政治任务,体现国家的战略意志,不仅投的出去而且收得回来,与西方资本的竞争因为背后国家的力量往往也是碾压性优势。因为上述3点的原因当然让西方国家对中国国企又恨又怕,强烈要求中国政府削减对国企的补助与支持,甚至是要求国企退出市场。所以,关于国企的问题,我们与美方也是有着原则性的分歧。关于知识产权的诉求中美双方也有很大的分歧。这个分歧倒不是中国不重视知识产权的保护,而是美方的要求非常过分——认为中国过去用“技术换市场”的条件“窃取”了美国大量的先进技术,导致美国知识产权损失达3000亿美元(川普原话),所以,中方必须废除这个“技术换市场”的“不合理”的壁垒。这个要求完全是强盗逻辑。为什么?90年代开始,西方国家针对中国搞了一个瓦森那协议,主要内容就是联合对华技术封锁。瓦森那协议清单中林林总总列了好几百款,包括精密仪器、精密机床、关键设备什么的都禁止对中国出口。这方面美国做得最狠最彻底,十几年来,美国否决了无数次对华精密仪器、设备的出口,强行叫停了无数次中国对美高科技产业的收购。好吧,你对我封锁是你们的权利,但是,让你如何进入中国市场是我们的权利,你要进入中国市场赚钱——我们难道不可以提出“技术换市场”作为交换条件?难道中国是西方的殖民地就应该无条件让你们来中国跑马圈地?难道中国人就应该一辈子在中低产业上做血汗工厂被你们剥削?关于汽车关税25%的问题。本来中国汽车关税25%是在加入世贸协议时白纸黑字写入的条款,不应该有任何争议。但是美国要耍流氓,拿自己汽车产业2%的关税比较说不公平。汽车产业是美国的优势产业好不好。我们难道不可以发展自己的汽车产业?没有这个25%的关税,美日德这些外资会老老实实在中国合资建厂?会有我们比亚迪、吉利、长安等自主产业的发展?光是汽车产业以及关联的配套产业每年就可以解决上千万人就业。同样,当遇到中国的优势产业,比如华为,美国为什么直接禁止华为进入美国市场?25%汽车关税还可以勉强说是贸易壁垒,禁止进入——你是直接关上大门好不好!这个公不公平?这里多说几句。国内一些脑子坏了的公知煽动小清新描绘了一幅美好的画面——如果中国输掉与美国的贸易战——就会拆掉关税壁垒——这“将让老百姓过上好日子,老百姓以后会享受更便宜的价格享受发达国家的金融服务,更便宜的价格买国外商品”。外资难道是慈善家?千方百计拆掉中国的关税壁垒就是为了给中国老百姓谋福利来了?如果说,中国降低关税后一开始外资进入,可能会比国内商品更便宜——那绝对不是外资个个是耶稣圣人,它们的目的只有一个,用低价干掉国内的自主产业,然后就会毫不客气的剪你们的羊毛!这样的例子太多了,比如前面的大豆的故事,比如90年代的富士胶卷,在俄罗斯就卖100多,在中国只能卖30,为什么?中国有自己的乐凯品牌俄罗斯没有。远一点还可以追溯到民国40年代,当时国民政府对美国敞开大门,美国货如水银泻地,民族产业一溃千里,“便宜又好用”的美国货最后变成权贵的专用品,民众贫穷困苦,政府财政不到一年就濒临崩溃。近一点的就是今天的非洲,没有自主产业守着丰富的资源也只能被外来资本一茬茬割韭菜。没有自主产业,你就是外资案板上的肉。中国的关税壁垒根本上就是为中国的自主产业提供保护,保护你的饭碗不因为外资的冲击而丢掉!扯了那么多,还是回到主题。美方与中方的分歧表面上是贸易问题,是经济问题,本质上重大分歧还是关系到中国的核心战略安全的问题,这些核心利益问题我们根本无法让步。就这样,中方还是一再呼吁谈判,希望用谈判化解双方的分歧,只要不触动中国的核心利益,经济上吃点亏也许就咬咬牙忍了。但是,美国根本不给我们谈判的机会,直接就掏抢顶住中国的脑门:签署《台湾旅游法》;拨款1800万美元资助ZD(藏独),是过去最高峰的3倍;调集全球海军2/3的军舰在南海集结;对中国展开301调查,宣布对中国500亿进口商品加税……。当中国反击时,又追加1000亿。中国已经别无选择,只能选择硬怼!因为我们不可能无条件接受美方要求,不可能在中国核心利益上妥协(这特么好像是一些精神美国人特别希望看到的)。中美实力上有差距,这是事实。但是,是否代表着中美爆发贸易战中国就如同一些公知描述的那样——不堪一击,必输无疑?当然不是,中国有反击的实力,中国更有打赢贸易战的机会。

禾木
发表于 2018/5/3 2:22:17 1#

5月1日,美国总统特朗普也只能宣布派他的贸易谈判代表团前往中国,其中包括财政部长姆努钦、商务部长罗斯、美国贸易代表莱特海泽、白宫国家经济委员会主任库德洛、贸易顾问纳瓦罗、美国驻华大使布兰斯塔德和白宫国家经济委员会幕僚艾森斯塔。原来说的不是这样,对美国人不能客气。

禾木
发表于 2018/5/3 4:47:36 2#

外交部发言人华春莹52日在回应中美经贸磋商相关问题时表示,只要美方抱着维护中美经贸关系稳定大局的诚意而来,双方的磋商就是建设性的。

华春莹在当日例行记者会上确认,中方欢迎美国总统特使、财政部长姆努钦率美方代表团于53日至4日访华。中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤将与美方代表团就共同关心的中美经贸问题交换意见。

关于中方对此次磋商的期待以及此次能否取得突破,华春莹说,我们已多次表明中方对中美经贸关系问题的看法。中美作为世界第二和第一大经济体,通过平等磋商妥善解决经贸关系中的问题,维护中美经贸关系稳定大局,无疑符合中美两国的共同利益,也有利于世界经济稳定增长。

“考虑到中美经济的体量以及关系的复杂性,指望通过一次磋商解决所有问题,可能不太现实。但是,只要美方抱着维护中美经贸关系稳定大局的诚意而来,抱着相互尊重、平等磋商、互利共赢的态度而来,双方的磋商就是建设性的。”华春莹说。

禾木
发表于 2018/5/3 13:36:55 3#

千名经济学家联名致信特朗普,

高关税政策恐令大萧条重演

 

彭博报道,包括诺贝尔奖获得者以及前总统顾问在内的逾1100多位经济学家联名致信特朗普,对后者的高关税贸易做法发出警告。

这份预定于周四公布的信函许多段落直接引用了1930年经济学家们给政府的谏言信,告诫美国不要采取大萧条初期时的那些贸易保护主义措施。

他们在信函中写道,“我们深信提高保护性关税是错误的。关税总体而言将增加国内消费者必须支付的价格,伤害绝大多数公民”。“几乎没有人可能指望从这样的变化中获益。”“国会在1930年未采纳经济学家的建议,所有的美国人都因此付出了代价”。

经济学家称,建筑业、运输业、零售、银行、酒店、公用事业和其他行业的工人在关税战中将是明显的输家,而农民将受到双重伤害,一方面为进口商品支付更高的价格,同时出口选择遭到剥夺。

回顾历史,1929年3月胡佛就任美国总统,同年夏天经济出现萧条,为了挽救美国经济,特别是贫困交加的农民,1930年胡佛签署了贸易保护主义法案--斯姆特霍利关税法案(Smoot-Hawley Tariff Act)。此后美国经济开始急剧恶化,与景气时相比,GDP跌幅一度达30%,失业率达到20%以上。1930年5月,1028名经济学家联名上书时任总统胡佛,希望否决这个法案。迫于党派压力,最终胡佛还是签署了斯姆特霍利关税法案。

美国宣布提高关税之后,贸易伙伴们也毫不犹豫的采取了报复性关税措施。从1929年到1933年,由于各国纷纷提高关税,美国进口降低66%的同时,出口也降低了61%,全球贸易规模缩减2/3。

 

禾木
发表于 2018/5/5 10:44:20 4#

这次中美经贸磋商,美国终于认清这样一个现实!

这是一次惊心动魄又荡气回肠的大博弈。

最潮就在4日,中美官员结束了近两天的贸易磋商,有共识有分歧。根据新华社的报道,整个讨论的气氛,还是“坦诚、高效、富有建设性的”。

确实很坦诚!随后互联网流传据说是中美谈判的两份草案,真假难辨。但如果是真的,美方草案真是漫天要价,看了让人愤慨;中方版本则是针锋相对,寸步不让。

据知情者透露,在3日和4日的对话中,对于美方莫须有的指责,中国予以了有力回击。中国虽然致力于通过对话解决问题,但在谈判中展示了坚定不移的原则立场,自始至终坚定捍卫国家利益和人民利益。

另外,在中兴公司案件上,中方也进行了严正交涉;美方最后表示,重视中方交涉,将向美总统报告中方立场。

可以说,从最终的结果看,这次贸易磋商,中国的严正立场,终于让美国认清了一个现实:大棒挥舞对中国不起作用,中国绝不拿核心利益做交易。

但美方态度的转圜(yuán),也是有一个过程的。

特朗普此前就宣称:贸易战很简单,美国肯定赢。他以为只要500亿美元关税牌一出手,中国肯定会服软;500亿不行,那就再加码1000亿美元。

但哪知道,美国这次真踢到了铁板。比如,美国列出500亿美元中国商品征税清单后,中国立刻列出了相应报复清单,同等力度、同等规模,针锋相对,毫不示弱。

这种强硬的反击,美国应该也是没有想到的。中国的精准打击,更让世界惊叹。标普公司就认为,一旦爆发贸易战,美国企业受到的打击比中国企业还要大。

正是中国淡定、理性但却坚决的态度,迫使美国不得不调整立场,最后主动派出代表团前来沟通,而且可以说是主要贸易官员倾巢出动。尽管美国仍不乏漫天要价的做法,但最终双方还是认为,发展健康稳定的中美经贸关系对两国十分重要,致力于通过对话磋商解决有关经贸问题。

有较大分歧,但要接着谈,还要建立工作机制。也就是说,美方也认识到,中美经贸问题,下一步还是要靠谈判来解决,这也不是一蹴而就的事情。

谈,大门敞开;打,奉陪到底。

禾木
发表于 2018/5/5 12:13:25 5#

据报道,美国国家纳税人联盟(NTU)5月3日向美国总统特朗普和国会发出公开信,反对美国政府近期在贸易方面采取的保护主义措施。这封公开信由超过1100名经济学家联合签署。经济学家们表示,提高保护性关税是一个错误,将导致商品价格上涨,美国内消费者将为此埋单。高关税措施还会影响美国的国际关系,不利于世界和平。这封公开信还告诫美国政府不要采取大萧条初期时的贸易保护主义措施,重蹈1930年的覆辙。中方对此有何评论?

  华春莹说:“大家都关注到了,近段时间以来,国际社会各方频频呼吁美方尊重世贸组织,遵守多边规则。美国国内也有越来越多人公开反对美方采取贸易保护主义措施。”

  她表示,美国经济学家们的这封联名公开信一针见血地指出了美方强征关税行动的实质和危害,也再次表明,搞单边主义和保护主义无异于修建自我隔离的围城,不符合市场规律,不符合国际规则,最终必然损人害己

禾木
发表于 2018/5/6 1:53:44 6#

将坦诚沟通进行到底

5月3日至4日,中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤与美国总统特使、财政部长姆努钦率领的美方代表团就共同关心的中美经贸问题进行了坦诚、高效、富有建设性的讨论。对双方来说,这是一个好的开端。

万事开头难。从之前的贸易摩擦一度升级,到美方不远万里派出强大阵容与中方面对面磋商,这本身就是一个进步。重要的是双方坐在一起,主动了解彼此关切,倾听对方需求,共商解决方案,最终双方均愿意致力于通过对话磋商解决有关经贸问题。这对避免贸易摩擦短期内再度升级,是一个积极信号。坦诚磋商总好过不停争论,因为争论往往是为了争个对错高下,而磋商则是为了找到解决问题的更好办法。

磋商中难免出现讨价还价,但中方既不迎合,也未退让。对于顺应我改革开放基本国策的举措,中方坚定不移地坚持下去;对于美方的无端指责,中方也毫不犹豫地强硬回击,坚决捍卫国家和人民利益。在中方的严正交涉下,美方最终表示,重视中方交涉,将向美总统报告中方立场就是例证。而且双方通过坦诚高效的沟通,还就部分问题达成共识,这说明两国本身就存在高度的经济依存度,问题解决也存在灵活性,一种更加平衡的中美双边经贸关系对中美两国和世界各经济体的发展都至关重要。

在有些领域达成一些共识的同时,双方也认识到,在一些问题上还存在较大分歧,需要继续加紧工作,以求取得更多进展。必须承认,这些问题不是一日形成的,加之两国国情不同、经济结构不同、双方认识存在差异,解决起来也不可能一蹴而就。可喜的是双方同意继续就有关问题保持密切沟通,并建立相应工作机制。这就意味着双方未来可能选择更多对话和商量的方式解决摩擦,而不是用你打一枪、我回一枪来让冲突升级。

但如若美方未来只考虑自身利益,不顾对方关切,将会为双方磋商取得更多进展大大增加不确定性。如果期待达成更多建设性成果,恐怕还需美方本着平等心态,少一些漫天要价,多一些理性和务实。

“山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”这不仅是此次磋商,恐怕也是未来很长一段时间中美经贸关系的写照。面向未来,双方应该有成熟理性的认知、坦诚沟通的态度和战胜挑战的信心,努力开创“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山”的新局。

禾木
发表于 2018/5/6 5:34:48 7#

看美国人狮子大开口漫天要价。

这次美国人的清单中要求有:1、中国必须按照美国的要求开放市场给美国;2、必须大量购买美国产品;3、不得要求美国企业转让技术给中国;4、中国停止“中国制造2025”计划;5、不得反对美国限制中国对美国敏感行业的投资;6、中国撤销在世贸组织中对美国发起的控诉。

这真是霸权主义,美国人还当现在是1840?这说明美国开始要走下坡路了,是种在市场竞争中怕输的心理。

禾木
发表于 2018/5/8 6:44:56 8#

在华企业不是法外之地,美方岂可信口雌黄

 

天下本无事,美国要搞事。刚刚,美国又在无事生非找中国的茬。这不,华盛顿日前发表声明,对中国要求外国企业在其网站和宣传材料中不得将港澳台地区列为“国家”进行无端指责。

事情的起因是,包括美国航空公司在内的多家在华经营业务的外国航空公司前不久收到中国民航局的来函,要求这些公司删除网站上所有将台湾、香港和澳门标注为“国家”的信息。中国民航局的做法是正当的,是任何主权国家的管理部门履行职责的正常行动。

但是,美国就是要对此说三道四。众所周知,世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分。任何一个在华经营业务的企业,无论中外,都必须尊重中国主权和领土完整,尊重中国人民的感情,遵守中国的法律法规,这也是一个常识。在华企业不是法外之地,必须遵守中国的法律法规。中国不承认任何形式的“治外法权”,在涉及主权和领土完整这一大是大非问题上,我们不允许有“例外”,中国主权不容践踏,这是一条红线,任何外国政府和企业都不能无视。放眼全球,外国企业尊重所在国主权、遵守当地法律法规也是通行原则。我们搞不懂的是,一贯把国际规则挂在嘴边的美国此番为何跳出来在这件泾渭分明的事情上信口雌黄。这件事还向外界传递一个很不好的信息,那就是美方又想在两岸关系上搞小动作,令人不齿。中国人民不主动挑事,但不怕事,更不信邪。外交部发言人耿爽表示,无论美方讲什么话,都改变不了世界上只有一个中国、港澳台地区是中国领土不可分割的一部分的客观事实;中方将会继续按照一个中国原则处理与外国的关系。“同时必须指出,在华经营的外国企业应当尊重中国的主权和领土完整,遵守中国法律,尊重中国人民民族感情。”

禾木
发表于 2018/5/8 13:04:15 9#

中国拿下一项“制芯”关键技术

PM2.5,是大家很熟悉的微小颗粒物,直径小于或等于2.5微米。但我们研制这种制造芯片的关键材料,在过程中如果进入了哪怕PM1.0的粉尘,这个材料就是废品,就不能被应用到芯片当中。”

“超纯净”与“超均匀”于一体的制芯新材料——“光刻胶用线性酚醛树脂”对环境的苛刻要求。历时26年,用于芯片制作的国产高端电子树脂研制成功。这种高端材料打破了美日等国垄断,可大大加速我国自主芯片的研制进度。

“光刻胶用线性酚醛树脂”的国产化成功,已经让数家光刻胶企业(“芯片”上游企业)慕名而来,采购这种“制芯”用的高端材料。

“以前并没有觉得电子树脂的市场可以如此之大,主要将其应用在印制电路板领域。但随着中兴事件发酵,以及自主芯片热的再度升温,让我们看到中国发展高端电子树脂的迫切性。”项目研制者之一、圣泉酚醛树脂研究所所长李枝芳告诉科技日报记者,“‘中国芯’难产的背后,也暴露出中国高端材料长期依赖进口,以致于被人卡脖子的窘境。”

作为芯片的核心材料,光刻胶及光刻胶用树脂的技术曾长期由国外垄断,中国长期依赖进口。1992年开始组建团队,着手酚醛树脂的研发,并尝试进行生产,1997年,经过严谨甄选,多轮谈判,圣泉最终与英国海沃斯矿物及化学品有限公司达成了合作,引进了英国最先进的酚醛树脂生产技术。“核心技术受制于人是最大的隐患,而核心技术靠化缘是要不来的,只有自力更生。”在引进外智的同时,没有放下自主力量,引进了以原天津树脂厂研发骨干;2007年,与中科院化学所合作成立了“酚醛树脂技术研究中心”,引进并开发了包括火箭耐烧蚀材料在内的多个航天及军工项目;之后,建成了博士工作站,与多个院校开展了产学研合作;2011年,又引进了日本先进的环氧树脂生产技术,建成了国内最大的电子级特种环氧树脂车间。2017年,按照全球公认的独角兽划分标准,圣泉被中国证监会下属的全国中小企业股份转让系统公司官方认定为“独角兽”。而此时,他们的自主酚醛,已在多个国字号工程中充当大任。其中,先进树脂材料——轻芯钢服务于高铁、磁悬浮列车;最新开发的特种树脂和高端复合材料打破国外技术垄断,已经被应用于国家航空航天器、火箭及导弹等军工制品中;酚醛微球自“神舟八号”开始,连续被用于“神舟”系列中。中国从不缺乏芯片技术,也不缺乏芯片用材料,缺乏的是芯片链条上的企业拧成一股绳儿的聚合力,缺乏的是企业向深处钻研的耐力。”利用26年探索终于磨砺出自己的“制芯”关键材料。“我们之所以能研发成功,就是因为这个科研团队有一股没有突破绝不回头的耐力。这可以为任重道远的中国芯片科研提供些许参考。”

禾木
发表于 2018/5/9 4:37:23 10#

争取找到妥善解决存在问题的办法

习近平应约同美国总统特朗普通电话,习近平指出,当前,中美关系发展处在一个重要阶段。我高度重视发展两国关系,珍视同总统先生的良好工作关系。希望双方认真落实我同总统先生在北京会晤时达成的共识,保持高层及各级别交往,相互尊重、互利互惠,聚焦合作、管控分歧,推动两国关系健康稳定向前发展。经贸合作一直是中美关系的压仓石和推进器。上周,中美双方在北京就经贸问题进行了坦诚、高效、建设性的磋商。双方团队可以保持沟通,争取找到妥善解决存在问题的办法,取得互利双赢的成果。特朗普表示,美方高度重视美中关系,我期待同习近平主席继续保持密切联系。美方愿同中方共同努力,加强各领域务实合作,妥善处理好经贸问题,推动美中关系取得更大发展,造福两国人民。

 

休宁县人民政府办公室主办 县委、县政府信息中心 承办
网站标识码:3410220027  联系方式:0559-7512024  皖ICP备05004062号